Hvis du leder driften innen olje og gass, kjemisk prosessindustri, offshore-energi eller gruvedrift, støter du nesten daglig på tre viktige sertifiseringsforkortelser: ATEX, IECEx og NEC. Disse forkortelsene er påtrykt sikkerhetsetiketter, innkjøpslister og på chassiset til alle mobile enheter som kommer inn på anlegget ditt.
Det er imidlertid en farlig feil å anta at disse rammeverkene er utskiftbare. Å forveksle dem kan føre til alvorlige mangler i samsvaret med regelverket og katastrofale antenningsfarer i anlegget ditt.
Hos Atexxo Manufacturing utvikler vi eksplosjonssikre kabinetter for verdens ledende smarte enheter, slik at de kan brukes trygt i henhold til disse ulike globale standardene. For å hjelpe deg med å finne veien i det komplekse nettverket av elektrisk sikkerhet, følger her en oversiktlig sammenligning av ATEX, IECEx og NEC, og hvorfor det er avgjørende å få dette riktig for din mobile enhetsflåte.
ATEX: det obligatoriske europeiske rammeverket
ATEX, som stammer fra det franske uttrykket ATmosphères EXplosibles, representerer to obligatoriske EU-direktiver som regulerer eksplosjonsbeskyttelse i hele Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet (EØS) og Storbritannia (via DSEAR).
- ATEX 114 (utstyrsdirektivet): Dette retter seg mot produsenten. Det fastsetter strenge sikkerhetsstandarder og testprotokoller som utstyr (som et eksplosjonssikkert Atexxo-iPhone-etui) må oppfylle før det lovlig kan selges i EU. Det vurderer alle antennelsesveier, inkludert elektriske gnister og termisk overflatevarme.
- ATEX 137 (arbeidsmiljødirektivet): Dette pålegger anleggsoperatøren det juridiske ansvaret. Arbeidsgivere må gjennomføre en formell risikovurdering av anlegget, klassifisere farlige områder i numeriske soner (for eksempel sone 1 eller sone 2) og sørge for at feltpersonellet kun er utstyrt med utstyr som er spesifikt sertifisert for disse sonene.
IECEx: den harmoniserte internasjonale standarden
Mens ATEX er et lovpålagt direktiv i Europa, er IECEx (International Electrotechnical Commission Explosive) et frivillig globalt sertifiseringssystem. Hovedmålet er å legge til rette for internasjonal handel ved å opprette én enkelt, harmonisert standard.
Ved å basere seg på et felles sett med testprotokoller gjør IECEx det mulig for produsenter å sertifisere maskinvaren sin én gang og deretter distribuere den til flere globale markeder uten å måtte betale for unødvendige gjentatte tester i hvert enkelt land.
- Global anvendelse: Land som Australia har innført IECEx som sin primære sikkerhetsstandard, mens mange operatører i Midtøsten og Asia bruker den i tillegg til sine nasjonale godkjenninger.
- Gjennomsiktig verifisering: IECEx driver en offentlig tilgjengelig nettdatabase der sikkerhetsansvarlige umiddelbart kan verifisere gyldige sertifikater for utstyr.
- Effektivisert innkjøp: Ved å velge Atexxo-enheter som har både ATEX- og IECEx-sertifisering, kan multinasjonale selskaper standardisere på én og samme mobile maskinvareløsning på globalt plan.
NEC og CEC: den nordamerikanske tilnærmingen
Nord-Amerika benytter et helt annet regelverk: National Electrical Code (NEC) i USA og Canadian Electrical Code (CEC) i Canada.
Historisk sett har Nord-Amerika kategorisert farlige miljøer ved hjelp av en klasse- og divisjonsstruktur, i stedet for sonesystemet som brukes av ATEX og IECEx.
- Klasser: Disse definerer faretypen. Klasse I omfatter brannfarlige gasser og damper, klasse II omfatter brennbart støv, og klasse III omfatter antennelige fibre.
- Divisjoner: Disse definerer sannsynligheten for at faren oppstår. Divisjon 1 indikerer at faren forventes å oppstå under normal daglig drift. Divisjon 2 indikerer at faren kun foreligger under unormale driftsforstyrrelser eller feil.
Viktig advarsel: Det er ikke tilstrekkelig å bare ha et ATEX- eller IECEx-sertifikat for å ta en enhet i bruk på et anlegg i USA. Maskinvaren må ha en uttrykkelig godkjenning fra et nasjonalt anerkjent testlaboratorium (NRTL), for eksempel UL eller CSA, som bekrefter at den oppfyller NEC-standardene.
For å få en bedre forståelse av hvordan disse ulike systemene overlapper hverandre, kan du utforske vårt interaktive sammenligningsverktøy:
Kartlegging av standardene: hvordan klasse/divisjon oversettes til soner
For å bygge bro over gapet mellom internasjonal handel og lokale krav, tillater nylige oppdateringer av NEC (artikkel 505 og 506) amerikanske operatører å bruke soneklassifiseringer etter europeisk modell som et alternativ til de tradisjonelle reglene for klasse/divisjon.
Selv om systemene ikke er identiske, gir sikkerhetsstandardene en generell sammenligning av likestillingen:
- Klasse I, divisjon 1 (gass) tilsvarer generelt sone 0 eller sone 1 (farer som foreligger kontinuerlig eller sporadisk).
- Klasse I, divisjon 2 (gass) tilsvarer generelt sone 2 (farer forekommer kun ved sjeldne utstyrssvikt).
- Klasse II, divisjon 1 (støv) tilsvarer sone 20 eller sone 21.
- Klasse II, divisjon 2 (støv) tilsvarer sone 22.
Hvorfor sertifisering av maskinvare er viktig for mobilteknologi
Moderne smarttelefoner for bedrifter er utrolig kraftige digitale verktøy som kjører inspeksjonsapper i sanntid, dynamiske systemer for arbeidstillatelser og veiledning med utvidet virkelighet. Å ta med en usertifisert forbrukersmarttelefon inn i et farlig område i sone 1 eller divisjon 1 medfører imidlertid en enorm antennelsesrisiko.
Litiumbatterier med høy kapasitet kan utløse termisk løpskhet ved feil, mens ubeskyttede mikroprosessorer lett kan overskride selvantennelsestemperaturen til prosessgassene i omgivelsene.
Ved å ta i bruk flaggskip-maskinvare – for eksempel iPhone 17 Pro Max – trygt innkapslet i et Atexxo ATEX/IECEx Zone 1-sertifisert kabinett, sikrer du fullstendig overholdelse av regelverket. Dette gjør at feltmedarbeiderne dine kan bruke moderne iOS-applikasjoner på en sikker måte, samtidig som de problemfritt oppfyller sikkerhetskravene ved sikkerhetsrevisjoner i hele Europa, i internasjonale farvann og på anlegg over hele verden.
Ofte stilte spørsmål
Kan en ATEX-sertifisert smarttelefon brukes lovlig i USA?
Ikke automatisk. I USA krever OSHA-regelverket at utstyr som tas i bruk på klassifiserte farlige steder, må ha en eksplisitt godkjenning fra et nasjonalt anerkjent testlaboratorium (for eksempel UL eller CSA) for å bekrefte samsvar med NEC-standardene. Et ATEX-sertifikat alene er ikke tilstrekkelig, med mindre det er eksplisitt godkjent av den lokale myndigheten med jurisdiksjon (AHJ) på stedet.
Hva er den viktigste driftsmessige forskjellen mellom Divisjon 1 og Sone 1?
I det nordamerikanske systemet samler Division 1 både kontinuerlige farer (Zone 0) og sporadiske farer (Zone 1) i én bred klassifisering. Den internasjonale Zone 1 definerer spesifikt miljøer der eksplosive atmosfærer forekommer sporadisk under normal drift (mellom 10 og 1 000 timer per år).
Hvorfor produserer produsenter enheter med dobbel ATEX- og IECEx-sertifisering?
Takket være dobbel sertifisering kan innkjøpsavdelinger i bedrifter anskaffe én enkelt modell av mobilenheter som oppfyller lovkravene for bruk både ved europeiske anlegg (i henhold til den obligatoriske ATEX-lovgivningen) og ved internasjonale anlegg i Australia, Asia og Midtøsten (i henhold til IECEx-ordningen). Dette reduserer kompleksiteten i flåtestyringen og opplæringskostnadene betydelig.
